第514章 回头搞个新的

    “而雷达制导空空导弹，却能依托飞机本身这个平台，提供更远的搜索探测距离，以及更远的制导距离，当然，它对载机本身是有一定要求的，这个事情我们暂时略过，只讨论雷达制导空空导弹自身可能获得的能力。”</br>　　高振东之所以这么说，是因为现在、乃至可以预见的一定时间之内，我们能够获得的战斗机都是机头进气，这让雷达制导空空导弹先天不足。</br>　　但现在，所有人都没意识到这个问题，不过他们听了高振东对于雷达空空弹的判断，却是觉得有道理。</br>　　“嗯，10公里内交给红外弹，10公里外交给雷达弹，这个划分很明确，好像是可以带来不少的好处。”</br>　　“对对对，这样一来，雷达弹就可以不考虑格斗的事情，放弃一些这方面的需求，把有限的弹体资源都放到10公里外的事情上去。”</br>　　“那10公里外到底有什么事情需要做？”</br>　　“呃……听高总说，听高总说，我还没想透。”</br>　　在等大家讨论过一段之后，高振东才开口：“在我的想法里，雷达空空弹主要是发挥机载雷达的探测距离优势，从中远距离上对敌人发动打击。对于低机动目标，起到拦截作用，对于高机动目标，至少起到干扰其飞行姿态、破坏其接战状态的作用。”</br>　　在一开始雷达弹的性能还比较一般的时候，BVR作战就是这么的，雷达空空弹的性能并不能保证足够大的不可逃逸区，但是战术意义还是有的。</br>　　在高振东看来，以当前的技术环境，哪怕是搞出雷达空空弹来，也不可能达到二十一世纪的那种程度，所以当前雷达中距离空空弹的战术目标，还是不能指望一击毙命，应该将其纳入到整个空中作战的体系里面来。</br>　　“因此雷达空空弹重要的是看得远、飞得远，对于机动性没有红外格斗弹那么高，格斗弹的高机动性设计，可以基本抛掉，用于射程的提升。”</br>　　这一番话，让大家有了一些思考的空间，将雷达弹的任务定位转变一下，不贪大求全，而是只完成最重要的那个任务，这的确能让雷达空空弹的研制更加顺畅。</br>　　很多时候，做事情最忌讳的就是贪心，特别是在做应用研究的时候，什么都要，往往什么都搞不好。</br>　　空军的同志对于高振东的说法，理解相当的快，他们毕竟就是搞这个的。</br>　　“高总，你的意思是从中远距离开始，就用雷达空空弹为近距离格斗创造条件？中远距离的打击主要是破坏其状态，至于能不能击落，属于是有枣没枣打一杆子？”</br>　　这种不求击落的提法，初闻之时，感觉非常逆天，哪儿有空空导弹不把击落敌机作为主要诉求的？</br>　　高振东点点头：“对，要保证在中远距离能大概率击落敌机、尤其是战斗机这种高机动目标，代价非常大，技术要求很高，所以不妨退一步，只保证大概率击落轰炸机、运输机、侦察机一类机动性不那么好的就行。”</br>　　这话其实说得挺讨打的，就前面刚毙掉的K-5，是既打不远、也打不掉，实际上高振东这个“退一步”的要求，对于K-5来说都是不可能完成的任务。</br>　　你这是退一步？你这明明是上前好多步！</br>　　但是高振东明确提出，将中远程空空弹对高机动目标的打击要求降为骚扰，这的确是战术要求的降级。</br>　　装备的战术要求和实际性能，实际上是不搭界的，原因很简单，要求高，但是做不出来，也就只好凑合用。</br>　　参会的同志细想之下，觉得高振东这个思路条理非常的清晰，做不到的，干脆就抛弃掉，明确降低要求，这样在设计中就不用为了那些达不到的目标去花心思、付代价，不会影响到主要目标的实现。</br>　　防工委领导笑道：“退一步海阔天空，嗯，有道理，振东，思路很清晰啊。”</br>　　空军的同志提出了自己的疑问：“但是有一个问题，敌机做大过载机动可以摆脱中距离空空弹，在那之后，它是能很快恢复自己的接战姿态的。”</br>　　高振东笑着摇摇头：“不一定，至少高度就很难短时间恢复。”</br>　　空军的同志眼睛一亮，陷入了思考，其他同志却是一头雾水，高度嘛，不是飞上去就行么，而且在空中做大过载机动和高度有什么关系？</br>　　见其他人一脸不解，高振东解释道：“就算是战斗机，也是靠运动获得的升力来保证高度的，只要它的推重比不超过1，那么任何飞机做大过载机动，最好的办法都是往下飞，而不是往上窜，因为往下飞能利用到重力势能。就算是勉强往上窜，做大过载机动也是会损失大量能量的，这，就是格斗的机会了。关于这个情况，空军的同志可以证实。”</br>