第537章 这个问题我解决

    并没有具体说是什么结构，只是告诉大家，我们有办法解决，以及解决到了什么程度。</br>　　对此，大家都没有怀疑他们是在吹牛逼，毕竟吹牛逼吹到这个地方来，不太可能。</br>　　“嗯，但是这个机器油耗更高，这个是怎么考虑的？”</br>　　“由于功率密度高，节约下来的重量和体积除了可以用于布置装甲外，还可以部分用于油料的布置，总体来说油耗高了，但是功率增加了，速度快了，续航还略有上升。这个，就看装甲兵同志的取舍了，但是从技术角度出发，二冲程这个更好一些，毕竟它更便宜。”</br>　　这就是在一次性购买成本和使用成本之间做权衡了，不过权衡的条件里，还有功率、速度、防护的提升、续航的提升等其他相关条件。</br>　　装甲兵这边的同志想了一会儿：“如果情况是这样的话，我们倾向二冲程，但是四冲程的改进不能停，作为备用动力。”</br>　　部队嫌油耗高，主要原因不是因为更花钱，而是会影响续航，如果能在带来其他好处的情况下，有办法对冲掉一部分不利因素，不影响续航的话，那他们的选择还是倾向好处多的那个。</br>　　“二冲程的扭矩比较小，同时热负荷大，我看你们这个前期试验数据，热负荷已经高到有些影响发动机寿命的程度了，散热设计能改善的程度是有限的，加上虽然得到控制，但是必然增大的振动，我看材料本身恐怕顶不住啊。”</br>　　这位专家说得都在点子上，这是最麻烦的地方，结构简单、功率密度高，不是没有代价的。</br>　　“二冲程扭矩小，是相对于同等功率下的四冲程的，在相同体积下，由于其功率密度高，其实扭矩是够用的，这个我们前期也有一些试验。至于您提到的发动机材料问题……”</br>　　糟了，这是个大问题！</br>　　不过还没等他想好怎么说，旁边高振东抬抬手，说了一句话：“这个问题，我解决。”</br>　　他早就已经通过前期对方案的消化，估计出了所需的材料性能要求，巧了么不是，有货。</br>　　他手上可是有钢铁行业超前几十年的东西，一些在现在看来很高大上很难的材料，放到几十年后没准儿就普普通通。</br>　　有部分不认识他的人都特么呆了，这谁啊？口气这么大？</br>　　但是就他这淡淡一句话，草原拖拉机厂、防工委、装甲兵那边刚提起来的心马上就放回去了，得，这个不是问题了。</br>　　这位副总师到底是干啥的，以什么崛起，他们是最清楚的。</br>　　高振东但凡发了话的，还没有空手而归过，甚至有时候还能在你的期望值上，有所惊喜。</br>　　甚至都没问高振东如何解决，多久解决，装甲兵那边的同志就笑了：“那我们就放心了。”</br>　　防工委总工也笑道：“嗯，这个问题过了。”</br>　　在部分同志一头雾水中，这个事情就这么过去了，只有草原拖拉机厂的同志有些懊恼，怎么没早一点问问高副总。</br>　　既然定了以二冲程柴油机为主，那剩下的就是传动和悬挂了，草原拖拉机厂的方案里，这部分是基本沿用和改进自5DL，而相当一部分同志们则觉得为什么不上液力传动、液气悬挂？</br>　　对于这个，草原拖拉机厂的回答倒是很直接。</br>　　“液力传动效率低、贵、难以维护、制造困难、可靠性不高。”</br>　　要说好处，液力传动相比机械传动是真的好，那一大堆好处就不用一一列举了，简单说就是力气大，传动稳，易调整，振动小，自适应，过载保护等等。</br>　　但听见效率低，部队上的人就先冷静了一下子，如果说其他都还能通过技术问题解决的话，那效率这个问题就很难解决了，而且有个上限。</br>　　好不容易抠出点功率来，在这儿又折回去？</br>　　“二冲程不是已经把功率提上去了嘛，用于液力传动的那一点点效率损失是不是问题不大？”</br>　　这个问题草原拖拉机厂的同志也不太好回答，液力传动效率低是原理上的分析，但是到底低多少？这个不知道啊，毕竟这么大扭矩的液力传动，也根本没搞过。</br>　　高振东这时候补充了一下：“机械传动设计得当，效率能到98%以上，用离合器传动也能到95%以上。但是液力耦合器效率最高也就是98%，液力变矩器基本上在90%以下。搞液力传动，耦合器和变矩器都是要的，两者合起来，对于现阶段来说还是有些大。”</br>　　一听有10%的损失，连装甲兵的同志都坐不住了，这还玩儿个蛋，10%啊，开玩笑呢，功率不富裕啊，这损失，我多堆点装甲不好么。</br>　　防工委领导看向高振东：“算过？”</br>