第一百四十八章 历史上最年轻的获奖人！

    在首都之行的‘水木站’，邱成文和张硕闲聊的时候说了一些学术圈存在的问题，包括诱导性学术研究以及学术圈相对落后的评价机制等等。</br>　　所谓‘诱导性学术研究’，就是为了能完成学术成就并获得物质奖励，才会进行一个内容的研究。</br>　　这种诱导性是机制问题。</br>　　比如，各类的基金支持项目分为了优青、青千、杰青等奖励方式，好多高校规定只给这些有“帽子”的学者提供丰厚的薪水及住房津贴。</br>　　因此，年轻学者都在为“帽子”而拼命！</br>　　另一方面就是学术圈的评价机制，包括对于申请项目的审核，包括对于研究成果的评价。</br>　　其中有很大决定性因素在评委身上。</br>　　有一部分评委并不懂前沿创新性的内容，无法对于创新性研究做出评价；还有一部分评委给研究划分级别，以国际认同度的方式作为评判标准。</br>　　甚至，有些评委干脆抱有私心，对于创新性内容非常抵触。</br>　　如果创新性的研究变得流行起来，他们自己就很难再有一席之地。</br>　　这方面，可以简单举例。</br>　　比如，两篇数学论文。</br>　　一篇发的是数学一区期刊，内容是复杂偏微分方程的正则性研究；另一篇发的是二区期刊，内容则是一种创新性的方程论证方法。</br>　　如果把两篇论文放在一起进行对比，哪一篇论文的成果价值更高呢？</br>　　很多评委专家会毫不犹豫的选择前者。</br>　　前者发表的期刊影响因子更大，而且是常规的非线性偏微分方程正则性研究，其成果拥有稳定的国际影响力。</br>　　后者，则有很多不确定性。</br>　　一个是因为发表的期刊影响因子低，所研究的数学方法也不知道具体能用在什么地方。</br>　　这就导致前者会更容易申请到经费高的项目，并给个人带来个人呢薪资和职位的提升。</br>　　后者，可能只会成为一篇‘能写入履历’中的论文而已。</br>　　这就是创新性研究会遇到的问题。</br>　　张硕没想到自己有一天也会碰到类似的问题，前世所做的是源点论的理论验证实验，方向上从来没有受过质疑，大概是因为源点论已经深入人心，其地位要比这一世的弦理论还要高。</br>　　很多物理领域的学者都从事源点论的研究，源点论已经得到了国际的认可，验证实验也有好几个团队在做，进行实验工作的阻碍也只是能申请到的经费而已。</br>　　现在的情况不一样。</br>　　这一世连未知物理现象都没有确定下来，更不用说以其作为基础衍生出来的各种理论。</br>　　源点论，暂时还不存在。</br>　　所以做实验研究也是无根无蒂，其他人看来就属于那种非常具有创新性，同时也具有不确定性的内容了。</br>　　“有反对，也是正常的。”</br>　　张硕仔细一想，倒没觉得什么，他反过来安慰于飞，“即便是评议会议不通过也没什么，我们的研究和计算中心的大型实验偏差分析算法是有关联的。”</br>　　“只要能确定未知物理现象，后续我们的研究一定能继续展开。”</br>　　“而且，评议会议也不一定不通过，我觉得通过的概率还是很高的吧？最少，高能所内部反对的声音很少。”</br>　　于飞听罢点头，“吴所长和高院士都是支持的，即便是谭院士，好像不是那么反对了。”</br>　　他说的谈了个趣事，“上次我去物理中心，谭院士还主动和我说了句话，他好像有点儿想回cp组……”</br>　　“没人会同意。”</br>　　于飞说了几句谭志明的事情，就继续道，“这几天，吴所长正在跑这件事，希望能解决吧。”</br>　　……</br>　　作为高能所的所长，吴建宁对于cp组项目还是非常关心的。</br>　　这就是他的工作范畴。</br>　　Cp组的研究方向，也是高能所物理中心会议确定下来的。</br>　　吴建宁不参与Cp组的工作，但因为是高能所所长，也是Cp组名义上的负责人之一，他当然不希望项目因为外部原因暂停。</br>　　在项目评议会议结束后，吴建宁一直都在和相关人士联系，后来干脆去了项目评议委员会办公室，并找到了评议委员会主席、副院长汪进。</br>　　他直接问道，“汪院长，Cp组的研究是高能所的重要方向，项目评议为什么会不通过？”</br>　　汪进是评议委员会主席也是副院长，但实际上他的职级和吴建宁是等同的。</br>　　两人都是院士，职级也相同，汪进也不能拿出领导的派头，他给吴建宁冲了杯茶水，随后解释道，“吴所长，你也不要着急，这是评议委员会的决定。”</br>　　“cp组的新方向，有什么问题你可能也清楚吧？基础理论没有得到国际认同，我们不可能因为数学的东西，就确定几亿项目的实验方向。”</br>　　“如果理论基础是错误的呢？我们认为新方向大概率不会有任何的成果发现，这不就等于浪费国家财产吗？”</br>　　吴建宁听得深吸了一口气，他认真道，“新方向是做了报告的，而且邀请了很多所外学者，包括徐建明院士，也包括科技处的代表，都对于研究很认同。”</br>　　“他们并不专业。”</br>　　汪进道，“一项理论基础必须普遍得到同行认同。徐建明老院士也从事高能物理研究，但他应该不是粒子物理方向的专业学者吧？”</br>　　吴建宁继续道，“我们理论物理办公室的也对研究很认同。”</br>　　“你们的理论物理办公室？”</br>　　汪进笑了笑，问道，“严明？据我所知，他研究的是弦理论，说句不好听的话，严明，放在国际上也没什么影响力吧。”</br>　　吴建宁被几句话噎的浑身直打颤，他盯着汪进大声问道，“汪院长，你也是做理论物理出身，从事过粒子标准模型的研究，跟团去参与过欧洲的实验，对吧？”</br>　　“我相信，你的水平也能看懂那些理论，你不觉得其内容非常精彩吗？”</br>　　“是很精彩。”</br>　　汪进点头认可道，“不只是精彩，甚至是惊艳，从中就能看出张硕教授有极高的数学水准。”</br>　　“但是，有什么意义吗？”</br>　　他说完没等吴建宁再开口，就继续道，“吴所长，这不是我个人的意见，是评议委员会决定的，是投票决定的。”</br>