第一百五十四章 这下，厉害了！

    项目评议委员会决定对cp组提请评议，针对的就是cp组的新方向。</br>　　评议，可以理解为‘准备接受审查’。</br>　　cp组不仅没有认真准备‘接受审查’，还继续进行设备改造，并进行第一次测试实验，物理所还进行粒子对撞实验进行配合。</br>　　这就是明摆着说，高能所没把项目评议委员会的‘提请评议’放在眼里。</br>　　项目评议委员会，尤其是那些自认为掌握项目评议大权的人，心头自然是非常的气愤。</br>　　作为委员会的主席，汪进知道消息顿时火冒三丈，在他看来，任何项目提请评议后，就要认真准备材料，准备应对后续要进行的评议会议，原来的研究什么的都可以暂时放下了。</br>　　Cp组乃至高能所可不是这么做的，甚至完全当做没有这件事。</br>　　如果接受评议的项目团队、机构都是这种态度，提请评议还有什么意义？</br>　　评议委员会还有什么存在的必要吗？</br>　　项目评议委员会，是科学院下属科研机构项目的监管方，做项目的不理会监管，放在其他领域都可以直接让项目暂停了。</br>　　汪进发现自己还真没什么办法。</br>　　主要是规则在这里。</br>　　在正式的评议会议召开前，项目评议委员会确实无权插手cp组项目工作。</br>　　汪进怎么想都感觉很郁闷，他都能想象圈子里其他人会怎么说，后来实在气不过，就联系了一下院长王长利，和王长利说起了cp组评议的事情。</br>　　王长利是院长，已经走到了学者职级的最顶端，他的工作也非常忙碌，但也注意到了cp组项目被提请评议的事情。</br>　　不过王长利可不会偏向汪进，院长、副院长看似只是正副的差别，实际上，职级差距极大，完全就是两个世界。</br>　　王长利的职级已经达到学者最高级别，平时参与的工作都是超大型的工程以及各领域的重要决策。</br>　　一个高能物理领域的研究项目，还真是不被他放在眼里，高能所确定了新方向，让他们去做就行了，为什么要提请评议呢？</br>　　王长利觉得汪进是自找麻烦。</br>　　这件事扫一眼就知道了，肯定是评议委员会卡项目，却没有想到高能所对cp组支持到这种地步，闹到现在高能所干脆不理会了。</br>　　王长利没有直接明说，只是来了一句，“这个事情，还是正常走流程，就等三个月后的评议会吧。”</br>　　“按照规定，项目评议会之前，被提请评议的项目组也不受影响，他们想做什么实验就做什么实验，这应该没什么影响吧？”</br>　　当然，影响也是有的，影响就是让项目评议委员会很没面子。</br>　　实际上，规则上对于项目评议委员会权力的限制也是有道理的，因为科学院下属科研机构有很多牵扯巨大的项目，不可能因为监的委员会一个提请评议，就让项目工作直接暂停。</br>　　有些项目突然性的暂停会带来巨大的损失。</br>　　汪进自然明白这个道理，他甚至知道王长利不太可能支持自己，对方的级别和自己就不在一个档次上，一个高能物理的研究项目，对王长利来说，可能就只是感兴趣关注一下而已，他只是确定王长利不插手相关的事务。</br>　　这样一来，想做什么、想说什么就没有限制了。</br>　　第二天汪进就开始了行动，他主动接受媒体记者的采访，甚至是一次面对面的专访。</br>　　他说明了项目评议委员会的重要性，“我们是项目的监管，有些项目可能出现问题，包括研究无法完成，大量平白消耗经费，又或者是方向的不确定性等等，都需要接受监管。”</br>　　“任何领域，监管都是非常重要的。”</br>　　“如果没有监管，有些机构会和项目组坑瀣一气，会出现侵吞经费、侵吞国/家财产的情况，尤其是一些大项目，动辄几亿，十几亿的经费，我们就是起到监督的作用。”</br>　　“cp组的问题在于，方向的不确定性，他们的新方向是要验证理论，但理论是张硕教授完成的。”</br>　　“我不否认张硕教授是个天才，但真正考虑高投入的实验，是不是应该大家一起坐下来讨论一下？”</br>　　“评议，不是审查，目的就是研究一下新方向是否可行……”</br>　　“结果呢？”</br>　　“现在他们还是要做实验，一意孤行啊，我个人对这种做法是持有反对意见的。”</br>　　汪进表达的意思很明确，就是对cp组没有通过评议会就进行实验表达不满。</br>　　同时，也给cp组扣上了‘浪费经费’的帽子。</br>　　当然，前提是研究不出东西。</br>　　如果一意孤行进行实验，还什么都研究不出来，自然就是浪费经费、浪费国/家财产。</br>　　研究出来……</br>　　别开玩笑了！</br>　　不管cp组找的方向对还是不对，距离评议会议已经很近了。</br>　　他们可是做高能物理领域的实验研究，高能物理的研究几年能出一个成果就很不错了。</br>　　几个月？</br>　　大概能完整的进行一次实验就不错了。</br>　　汪进接受采访的内容发布以后，顿时引起了舆论一阵议论。</br>　　从某种程度上来说，汪进说的话是有一定道理的，比如，他对评议委员会的解释。</br>　　监管，当然是很重要的。</br>　　如果失去了外在监管，有科研机构和项目组坑瀣一气，就能很轻易地侵吞大量项目经费。</br>　　汪进谈起cp组的实验一直是中立态度，只是说个人反对评议期间进行实验研究。</br>　　这种表态还是得到了一些人的支持。</br>　　当然，更多的是反对。</br>　　“他说的有点道理，但是我更相信张硕，有人说的好，科研相信的是人而不是方向，张硕就是那种非常值得信任的人！”</br>　　“cp组的新方向接受评议也正常，但实验继续也没问题，毕竟一直在进行改造，因为接受评议就暂停，不就推迟了原定计划？”</br>　　“问题来了，张硕的理论得到了爱德华威腾的支持，为什么不撤销评议呢？”</br>